给女儿分橘子

　　有着一百多年历史的《罗伯特议事规则》常被袁天鹏挂在嘴边。这个33岁的“萝卜推广者”习惯在讲座中先说几个段子,以表明什么是罗伯特议事规则的核心。

　　“如果爸爸给两个儿子分蛋糕,怎么分才最公平?”

　　“应该让一个儿子负责切,一个儿子负责挑。”他自问自答道。这是在强调开会时主持人保持中立和设计精巧规则的重要性。

　　“如果妈妈给两个女儿分橘子,怎样分才最公平?”袁天鹏继续发问。

　　“还是让一个女儿负责切,一个女儿负责挑。”有听众插话说。

　　“错。”袁天鹏因为这个意料中的答案露出坏笑,“姐妹俩精确地平分了橘子。结果姐姐吃了瓤,把皮扔了;而妹妹却把瓤丢掉,把橘子皮熬成了面膜,抹在脸上……”

　　他问听众,为什么妈妈会分错?为什么不把瓤给姐姐,皮给妹妹呢?很多人都说:“是需求没搞清楚。”

　　“过去总认为,民主就是表决,就是投票。”袁天鹏摆摆手说,“可是当辩论不充分的时候,表决往往是有害的。”在这位年轻的议事专家眼中,辩论是个体与群体之间真实表达诉求,然后折衷、妥协和创新的过程。