| [讨论] 6月份PMP考试与风险管理 |
该日志同步发布于帖子：“[讨论] 6月份PMP考试与风险管理”
6月28号的考试现象：
1.网上开始出现6月28号PMP通过率不到20%
2.又像去年9月份那次考试一样，人们开始到网上来表达对PMI的不满，愤懑
3.过了一周，不同于9月份那次最后不了了之，这次开始有网友说收到PMI评分有误，更正通过率的邮件
4.然后人们开始有网友说的由大悲转为大喜的场景
然而任何问题是有因必有果，只不过这个果是透明的，但是因是不透明的。对于这样信息的不透明，肖老师发了一个贴子讨论刘翔退赛中的风险意识。对于项目中的风险，我们是通过大量收集相关信息，这包括历史的，即时的，然后把这些信息综合起来参考当前项目进展，来评估项目将来会发生那些会影响项目成功的事件，从而来采取相应措施。对于参加PMP考试这个项目来说，我想好多人都是通过参加培训班的方式来实现的。我们获得信息，就是通过培训机构的培训计划来学习，就会有很高的通过率(这个在各个培训机构的论坛就可以看到，全部在标榜自己的通过率有多高).对于去年3月份，9月份，出现的考试结果，各个机构基本是少有提及。考生们的信息仍然是通过率是很高的，然而通过率很高这样的信息，会让考生有什么的样的应对措施呢，网上的帖子已经说明了学习过程，有人说就看了几天书就通过啦，有人说我已经是刻苦学习了几个月还是没过。我认为这两种情况都是存在的。
9月份和6月份的考试网上反应这么激烈也是必然的，当实际结果和期望结果之间有很大的差异的时候，我们的第一反应都会很强烈，这种情况在实际生活中也是如此。而造成考生这么激烈反应的原因，我个人认为就是由于信息的不透明造成的，大家可以相互问问自己身边参加过PMP考试的朋友有多少知道3月份和9月份考试情况的呢，而造成这种信息不透明的因素是什么，这些因素是否可以消除。6月份的考试结果出现这样情况，可以说是峰回路转，这中间又有多少角色出于各种原因，粉墨登场。不过我个人认为如果PMI继续这样下去，某一天我们在大街上发现墙壁上写着，13**********，PMP专业办证。 |
| pigxiao 发表于 2008/8/27 13:33:00 阅读全文 | 回复(0) | 引用通告 | 编辑 | 收藏该日志 |
发表评论：
|
|
| 公 告 |
|
| 登 陆 |
|
| 日志日历 |
|
| 搜 索 |
|
| 日 志 |
|
| 评 论 |
|
| 链 接 |
|
| 统 计 |
| |