最近,对公司的项目管理体系进行了整理、修改和完善。总结以前的公司的项目管理体系,主要缺点有:
1、原项目管理全流程中营销、实施、运维三权分立,各自为政,所以出现销售营销过程过度承诺,根本不考虑项目的实施阶段的难度,项目实施阶段,对客户的潜在需求了解不透彻,不了解项目背景、客户关系处理不当,造成项目目的无法实现,进度延迟,成本大幅度增加等情况,而且互相推诿责任。
解决办法:在整个过程中,确定项目总负责人,对营销、实施整体负责,控制营销过程、监督项目实施,使每个过程有明确的负责人,但由总负责人监督负责。把营销、实施联成整体。</P>
此办法缺点:对项目总负责人能力要求要高,懂营销懂实施,有管理经验,能够从大局考虑项目</P>
2、原项目管理全流程责任分工不明确,缺少清晰的组织架构。</P>
解决办法:清晰明确项目全流程中个角色的定义,及每个过程应承担的工作及责任</P>
3、在原项目管理流程上,增加决策评审,以公司层面考虑,筛选项目,宁可做一个漂亮的项目,也不做客户满意度不高的项目。</P>
4、原项目管理体系,项目经理进入项目较晚(合同签订后才开始任命项目经理),现在项目经理进入项目时间提前,在项目立项后,项目经理要进入项目,随销售、售前一起对项目进行调研,提前对项目实施整体进行准备。</P>
5、还有其它的一些问题,不在一一的举出。
其实我认为一个管理办法的执行,不在于是否好坏,而在于执行,如果执行力度不高的管理办法,即使很好,在项目管理过程中也会一团糟,所以执行力才是最重要。</P>
以后我会陆续把我的全流程管理思想写出来,供大家参考,涉及公司的保密,可能会有些简单,请见谅。</P> |